вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"30" січня 2023 р. Справа№ 927/104/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Полякова Б.М.
Доманської М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний Банк»
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 (повний текст складено 26.12.2022)
у справі №927/104/21 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» арбітражного керуючого Юдицького О.В.
про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута
по справі за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний резервний Банк»
до Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/104/21 задоволено заяву ліквідатора Юдицького О.В. від 03.11.2022 №02-01/231/927-104-21 про погодження умов продажу майна банкрута, яке не є предметом забезпечення вимог кредиторів;
1. Визначено наступні умови першого аукціону по продажу майна Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», що не є предметом забезпечення:
Склад майна (ЛОТ): Лот № 1 - майно частини виробничого майданчика за адресою: м. Мена Чернігівської обл., вул. 8-го березня, 9а, яке не є предметом забезпечення:
Майно-1 - Нежитлове приміщення складу (киснева) площею забудови (9,2 м х 9,45 м) - 86,9 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 52 140;
Майно-2 - Навіс над автомобільними вагами біля вагової (приміщення 1-1 літ. А-1, а-1) площею (6,0 м х 9,0 м) - 54,0 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 10 800;
Майно-3 - Металева огорожа виробничого майданчика довжиною 170 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 17 000;
Майно-4 - Під'їзна залізнична колія довжиною 83,6 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 41 800;
Майно-5 - Підкранова колія довжиною 10 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 5 000, всього 126 740;
Майно знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Мена, вул.8-го березня 9а;
Початкова ціна: 126 740 грн без ПДВ;
Крок аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту;
Аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.
2. Визначено наступні умови першого повторного аукціону по продажу майна Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», що не є предметом забезпечення:
Склад майна (ЛОТ): Лот № 1 - майно частини виробничого майданчика за адресою: м. Мена Чернігівської обл. вул. 8-го березня, 9а, яке не є предметом забезпечення:
Майно-1 - Нежитлове приміщення складу (киснева) площею забудови (9,2 м х 9,45 м) - 86,9 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 52 140;
Майно-2 - Навіс над автомобільними вагами біля вагової (приміщення 1-1 літ. А-1, а-1) площею (6,0 м х 9,0 м) - 54,0 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 10 800;
Майно-3 - Металева огорожа виробничого майданчика довжиною 170 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 17 000;
Майно-4 - Під'їзна залізнична колія довжиною 83,6 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 41 800;
Майно-5 - Підкранова колія довжиною 10 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 5 000, всього 126 740 грн.
Майно знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Мена, вул. 8-го березня 9а;
Початкова ціна: 101 392 грн без ПДВ;
Крок аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту;
Аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.
3. Визначено наступні умови другого повторного аукціону по продажу майна Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет», що не є предметом забезпечення:
Склад майна (ЛОТ): Лот № 1 - майно частини виробничого майданчика за адресою: м. Мена Чернігівської обл. вул. 8-го березня, 9а, яке не є предметом забезпечення:
Майно-1 - Нежитлове приміщення складу (киснева) площею забудови (9,2 м х 9,45 м) - 86,9 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 52 140;
Майно-2 - Навіс над автомобільними вагами біля вагової (приміщення 1-1 літ. А-1, а-1) площею (6,0 м х 9,0 м) - 54,0 м2, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 10 800;
Майно-3 - Металева огорожа виробничого майданчика довжиною 170 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 17 000;
Майно-4 - Під'їзна залізнична колія довжиною 83,6 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 41 800;
Майно-5 - Підкранова колія довжиною 10 п/м, дата введення в експлуатацію - н/в, вартість в грн - 5 000, всього 126 740 грн.
Майно знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Мена, вул. 8-го березня, 9а;
Початкова ціна: 76 044 грн без ПДВ;
Крок аукціону: 1 (один) відсоток від початкової вартості лоту;
Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.
03.01.2023 Акціонерне товариство «Міжнародний резервний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В. (далі - АТ «МР Банк», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/104/21, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Чернігів Вторчормет» арбітражного керуючого Юдицького О.В. про погодження умов продажу на аукціоні майна банкрута, справу №927/104/21 направити до Господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 для розгляду апеляційної скарги АТ «МР Банк» у справі №927/104/21 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Міжнародний резервний Банк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/104/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/104/21.
24.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/104/21.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2023 для розгляду апеляційної скарги АТ «МР Банк» у справі №927/104/21 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Відповідно до приписів ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно строку подання апеляційної скарги, її форми та змісту.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.
Відтак, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/104/21 скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 2 684 грн.
Згідно з актом №09.1-26/9/23 від 05.01.2023, складеного відповідальними працівниками апарату Північного апеляційного господарського суду, під час розкриття конверта, у якому надійшла вищевказана апеляційна скарга АТ «МР Банк» не виявилось вказаних у додатках до неї доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Апеляційна скарга АТ «МР Банк» подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що на виконання вимог цієї ухвали АТ «МР Банк» пропонується надати докази сплати судового збору у сумі 2 684 грн.
Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний Банк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2022 у справі №927/104/21 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Міжнародний резервний Банк» строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Б.М. Поляков
М.Л. Доманська