Ухвала від 30.01.2023 по справі 910/5529/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/5529/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 р. (повний текст складено 21.11.2022 р.)

у справі № 910/5529/19 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

2. Державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсними правочинів та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5529/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5529/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5529/19.

До суду 21.12.2022 р. надійшли матеріали справи № 910/5529/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5529/19 та призначено її до розгляду на 31.01.2023 р.

На електронну адресу суду 26.01.2023 р. від представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь адвоката Козаченко Т.А. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 31.01.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/444/23 від 30.01.2023 р. у зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5529/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5529/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 р. справу 910/5529/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/5529/19 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 31.01.2023 р. у справі № 910/5529/19 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 31.01.2023 р. о 12:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_4 .

4. Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна

Попередній документ
108681474
Наступний документ
108681476
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681475
№ справи: 910/5529/19
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.05.2023)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочинів та рішень про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
12.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 13:00 Касаційний господарський суд
01.11.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Зуб Лариса Віталіївна
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Кієнко Лариса Григорівна
Козаченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор-нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумов Віталій Володимирович
ТОВ "Інвестгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
заявник:
Дубович Галина Андріївна
київський науково-дослідний експертний криміналістичний центр мвс україни
Коноваленко Роман Степанович
Петренко Олексій Юрійович
Шимон Михайло Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Михайленко Олександр Вячеславович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"
ТОВ "Інвестгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут"
представник заявника:
Козаченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ШАПРАН В В