вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" січня 2023 р. Справа № 911/3312/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору
у справі № 911/3312/21 (суддя: Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест",
2) Регіонального відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексія Володимировича,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 заяву ТОВ "Денмарк Інвест" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Армукрземпроект" на користь ТОВ "Денмарк Інвест" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26000 грн. 00 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Армукрземпроект" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/3312/21 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/3312/21 скасовано. Заяву ТОВ "Денмарк інвест" про відшкодування судових витрат від 20.01.2022 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.
Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 №911/3312/21/09.1-04.2/2849/22 справу № 911/3312/21 повернуто до Господарського суду Київської області.
22.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Армукрземпроект" надійшла заява, в якій заявник просить повернути помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: Попікова О.В. (головуючий), Євсіков О.О., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 вирішення питання щодо розгляду заяви ТОВ "Армукрземпроект" про повернення судового збору відкладено до надходження даної справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Київської області справу № 911/3312/21.
У зв'язку з обранням головуючого судді Попікової О.В. членом Вищої ради правосуддя, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 дана заява у справі № 910/21291/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Армукрземпроект" про повернення судового збору до свого провадження.
При цьому, враховуючи те, що станом на постановлення даної ухвали матеріали справи № 911/3312/21 до Північного апеляційного господарського суду не надходили, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторно витребувати з Господарського суду Київської області матеріли справи № 911/3312/21.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору у справі № 911/3312/21 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.
2. Вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" про повернення судового збору відкласти до надходження матеріалів справи № 911/3312/21 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Повторно витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3312/21.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
О.М. Гаврилюк