вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2023 р. Справа№ 910/9677/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Барсук М.А.
секретар судового засідання Зоря В.С.
за участі представників:
позивача (за первісним позовом): не з'явився;
відповідача (за первісним позовом): не з'явився;
третя особа-1: (за первісним позовом): не з'явився;
третя особа-2: (за первісним позовом): не з'явився;
відповідача-2 (за зустрічним позовом): не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву)
у справі № 910/9677/21 (суддя - Турчін С.О.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3
2. Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"
про витребування акцій з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом ОСОБА_2
до 1. ОСОБА_1
2. Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)
про визнання відсутнім права та визнання договору дійсним,-
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 цінних паперів - простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Вестінтро", загальною кількістю 3 300 962 штуки, загальною номінальною вартістю 825240,50 грн., що становить 54,2030 % акцій у статутному капіталі Приватного акціонерного товариства "Вестінтро" (код 39942600).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Вестінтро".
12.08.2021 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім у ОСОБА_1 будь-яких прав щодо цінних паперів (в кількості 3300962 штук), емітентом яких є Приватне акціонерне товариство "Вестінтро", які були відчуженні ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ; визнання договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-21/04/16-2 від 16.04.2021, укладеного між ОСОБА_2 та Компанією "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) щодо цінних паперів (в кількості 608 900 штук), емітентом яких є ПрАТ "Вестінтро" дійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) про визнання відсутнім права та визнання договору дійсним, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
14.07.2022 до Господарського суду міста Києва Компанією "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/9677/21 відмовлено Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Компанія "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та поновити апелянту строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/9677/21 та призначено апеляційний розгляд справи №910/9677/21 в судовому засіданні на 25.01.2022 на 12:00 год.
23.01.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/9677/21, в якому він просить суд відкладсти розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9677/21 на іншу дату.
23.01.2023 на адресу електронної пошти Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якому він просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Представники сторін у судове засідання 25.01.2023 не з'явилися.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи клопотання позивача за первісним позовом та відповідача-2 за зустрічним позовом, метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/9677/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти апеляційний розгляд справи № 910/9677/21 та призначити судове засідання на 22.02.2023 на 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді І.П. Ходаківська
М.А. Барсук