ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
30 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1307/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 (суддя О.А. Демешин, м.Одеса, повний текст рішення складено 17.11.2022)
у справі №916/1307/22
за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»
про стягнення 9360301,49 грн. неустойки,
У червні 2022 року керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за оренду в сумі 9360301,49 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся 12.12.2022 за допомогою служби кур'єрської доставки до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка була подана через скриньку суду 15.12.2022.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1307/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 20.12.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі № 916/1307/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1307/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
27.12.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1307/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/1307/22 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Південно-західний апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору у розмірі 210606,78 грн., оскільки зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 210606,78 грн., перерахованого Одеською обласною прокуратурою згідно квитанції б/н від 12.12.2022, не було підтверджено.
В межах встановленою ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.12.2022 строку від заступника керівника обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2011/22/Д 1 від 04.01.2023).
У зв'язку з перебуванням суддів колегії суддів у відпустках, питання щодо апеляційної скарги вирішувалося 10.01.2023.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 поновлено заступнику керівника Одеської обласної прокуратури пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/1307/22. Відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк до 26.01.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/1307/22.
27.01.2023 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2011/22/Д2 від 27.01.2023).
Будь-які інші відзиви, заяви чи клопотання з процесуальних питань до суду апеляційної інстанції не надходили.
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,
Південно-західний апеляційний господарський суд -
1.Розгляд справи №916/1307/22 призначити на 21.02.2023 об 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482 /301-426.
3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Явка учасників справи не є обов'язковою.
5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран