Ухвала від 30.01.2023 по справі 916/495/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

30 січня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/495/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс”

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 року

у справі №916/495/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мітрідат Одеса”

про стягнення штрафу за затримку доставки вантажу в розмірі 244 062 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 року по справі №916/495/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 року по справі №916/495/22; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/495/22.

08.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/495/22.

25.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мітрідат Одеса” надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.01.2023 року о 12-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/495/22 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/495/22 призначено на: 23.01.2023 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

23.01.2023 судове засідання по справі №916/495/22 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти та призначити судове засідання по справі на іншу дату.

Крім того, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON по справі №916/495/22, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №916/495/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 року на іншу дату.

2. Розгляд справи №916/495/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Нафтотранс” на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2022 року призначити на: 20.02.2023 року об 11-30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов

Попередній документ
108681257
Наступний документ
108681259
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681258
№ справи: 916/495/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2022)
Дата надходження: 25.02.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
11.08.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "МІТРІДАТ ОДЕСА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрідат Одеса"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРІДАТ ОДЕСА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Нафтотранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "НАФТОТРАНС"
представник скаржника:
АНДРЮХОВ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І