Ухвала від 31.01.2023 по справі 752/17192/22

Справа № 752/17192/22

Провадження №: 1-кп/752/1273/23

УХВАЛА

Іменем України

31.01.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022105120000252 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має середню освіту, офіційно працює в ТОВ «Нерус», не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не інвалід, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 01.07.2022 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, буд. 8А, побачив чотири фрагменти таблеток білого кольору, при візуальному огляді яких виявив, що це наркотичний засіб - метадон (фенадон), яким вирішив умисно заволодіти для особистого вживання без мети збуту. З цією метою він підібрав та помістив вищевказані фрагменти таблеток до гаманця чорного кольору, який помістив до задньої лівої кишені джинсових шортів, які на той час були на ньому, чим незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб метадон (фенадон) для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 того ж дня, пішки попрямував на вхід до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де приблизно о 14 год. 00 хв. перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро був зупинений працівником поліції, який в ході усної перевірки останнього встановив, що ОСОБА_6 зберігає при собі наркотичний засіб метадон (фенадон) всередині гаманця чорного кольору, що був при ньому.

В подальшому, у кімнаті поліції у присутності двох понятих, в ході огляду місця події, ОСОБА_3 дістав з гаманця чорного кольору, який знаходився у лівій задній кишені джинсових шортів, які були на ньому, чотири фрагменти таблеток білого кольору, які в подальшому було вилучено, які він зберігав при собі, без мети збуту, яка містить згідно висновку експерта СЕ-19/111-22/24758-НЗПРАП від 16.11.2022 року наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить - 0,035 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник просили звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши думку сторін, суд, роз'яснивши обвинуваченому правові наслідки такого звільнення та те, що дана обставина є нереабілітуючою, впевнившись, що обвинувачений розуміє такі наслідки і його позиція є добровільною, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення, в тому числі, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст.309 КК України.

Як вбачається із наданих суду документів із контракту №117026 від 25.11.2022 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до КНКП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" для проходження лікування з приводу його наркотичних проблем. Крім того, з довідки №751933 від 19.12.2022 року КНКП "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" вбачається, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділенні "Соціотерапія" з 25.11.2022 року по 16.12.2022 року з діагнозом "Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Синдром залежності. Наркоманія."

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватись, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, раніше не судимий, даних про притягнення до адміністративної відповідальності немає, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 100 КПК України, відповідно до яких під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів, вказане питання у даному провадженні підлягає вирішенню згідно закону.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного суду, викладеній у постанові від 17.06.2020 (справа №598/1781/17), КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, в тому числі, й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання прокурора про стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №12022105120000252 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,035 г відповідно до квитанції №000429, що знаходиться на зберіганні в камері схову УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1510,24 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108681116
Наступний документ
108681118
Інформація про рішення:
№ рішення: 108681117
№ справи: 752/17192/22
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Розклад засідань:
07.12.2022 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.01.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.01.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Куць Олег Михайлович