Єдиний унікальний номер 725/687/23
Номер провадження 1-кс/725/232/23
31.01.2023 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020000164 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна, -
30.01.2023 року до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В клопотанні слідча посилається на те, що 14.01.2023 р., близько 19 год. 30 хв., перебуваючи на території ринку «Буковинський», що розташований на перехресті вулиць Комарова та Небесної Сотні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно в умовах воєнного стану, застосувавши фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні удару правою рукою, у частину обличчя потерпілого , а саме в область лівої брови, відкрито, протиправно , заволодів грошовими коштами в сумі 1000 грн. купюрами по 500 грн., які належали гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, розпорядившись викраденими грошима, з місця скоєння злочину зник.
15.01.2023 р. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Під час проведення поверхневого обшуку ОСОБА_5 , було вилучено грошові кошти в сумі 1000 грн. купюрами номіналом по 500 грн..
Враховуючи викладене з метою збереження речових доказів, слідча просила накласти арешт на вилучені грошові кошти.
В судове засідання слідча не прибула. Разом із клопотанням надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається із матеріалів клопотання грошові кошти було вилучено під час проведення поверхневого обшуку ОСОБА_5 при його затриманні 15.01.2023 року, при цьому слідча звернулася до суду із клопотанням про арешт майна лише 30 січня 2023 року.
За таких обставин, виходячи з того, що клопотання подане після закінчення строку передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, в його задоволенні слід відмовити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020000164 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про арешт майна - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1