441/2638/21
1-в/441/9/2023
30.01.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання провідного інспектора Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лівчиці Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 17.01.2022 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням на один рік, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2022, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
18.01.2023 провідний інспектор ОСОБА_4 , як представник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування покладені на нього обов'язки виконував, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується задовільно, інше.
Представник ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 з часу перебування на обліку зарекомендував себе добре, разом з цим один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, у зв'язку з чим з останнім проведено профілактичну бесіду. Просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує звільненню ОСОБА_5 від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.
Заслухавши представника органу пробації ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання, особову справу №11/2022, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із пояснень інспектора Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді, із змісту подання від 18.01.2023, матеріалів особової справи №11/2022 убачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку у Львівському РС №1 покладені на нього судом обов'язки виконував, з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, за час випробування зарекомендував себе добре, повторних злочинів не скоював, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
Вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд бере до уваги, однак оцінює як таке, що не є підставою для відмови у звільненні засудженого від призначеного судом покарання в порядку ст. 78 КК України.
За наведеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, -
подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 17.01.2023 по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік - звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
С у д д я ОСОБА_6 -Онуфер