Справа № 686/1965/23
Провадження № 1-кп/686/690/23
30 січня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12022243060001035 від 30 грудня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено.
Так, 30.12.2022, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, поблизу будинку №83/1, на узбіччі дороги помітив один поліетиленовий зіп-пакет, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6683 г., а також одну скляну трубку, в якій наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0141 г., та одну металеву фольгу на поверхні якої наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0081 г., достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, взяв дані речі та помістив їх собі до внутрішньої правої кишені належної йому куртки, таким чином умисно, незаконно, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,6905г. та умисно незаконно зберігав при собі з 21 год. 30 хв. до 23 год. 11 хв. 30.12.2022.
В подальшому, 30.12.2022, в період часу з 23 год. 11 хв. до 23 год. 21 хв., в ході огляду місця події поблизу узбіччя дороги по вул. Проскурівській, 68 у місті Хмельницькому, у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено один поліетиленовий зіп-пакет, у якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6683 г., а також одну скляну трубку, в якій наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0141 г., та одну металеву фольгу, на поверхні якої, наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0081 г., загальною масою 0,6905 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту та добровільно видав.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено,
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,6905 г. без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаному місці та час, за обставин викладених в обвинувальному акті, він знайшов психотропну речовини PVP, яку зберігав при собі для власного вживання, яка в цей же день була виявлена у нього працівниками поліції.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред'явлене обвинуваченому обвинувачення.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Суд враховує, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення (проступку), суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, його молодий вік, а також інші в сукупності обставини, які пом'якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався і клопотання про обрання такого під час судового розгляду не заявлено.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1132 грн. 68 коп.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.
Речові докази по справі:
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6683 г., а також одну скляну трубку, в якій наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0141 г., та одну металеву фольгу, на поверхні якої, наявне нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0081 г., які відповідно до квитанції від 13.01.2023 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: