Справа № 683/174/23
2-н/683/114/2023
23 січня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
18 січня 2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (далі - ТОВ «Хмельницькгаз збут») звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 789 грн. 37 коп., а також 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу,
якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Разом з тим відповідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору,
Заявником до заяви про видачу судового наказу долучено платіжне доручення №18757 від 21.12.2022 року про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 грн. 10 коп.
Згідно ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.
Відповідно до п.п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що заявник не сплатив у повному обсязі судовий збір, а саме у розмірі 268 грн. 40 коп. (2 684 х 0,1), вказане виключає можливість видати судовий наказ з підстав, передбачених ст.163 ч.3 п.1 ЦПК України.
Враховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою ТОВ «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 163-164 ЦПК України,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2 789 грн. 37 коп., а також у стягненні 248 грн. 10 коп. сплаченого судового збору.
Роз'яснити заявнику, що він має право повторно звернутися з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: