Справа № 204/962/23
Провадження № 2-з/204/12/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 січня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , -
встановив:
30 січня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 30.01.2023».
Заява передана судді на розгляд 31 січня 2023 року.
Ознайомившись з поданою заявою, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову для фізичної особи в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року складає 536, 80 грн.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявником додано копію квитанції № 11 від 10.10.2022 про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 496,20 грн.
Таким чином встановлено, що заявником не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, а саме: не доплачено 40, 60 грн. (536,80 - 496,20 = 40,60 грн.).
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки заявником не додано до заяви про забезпечення позову документів, що підтверджують сплату судового збору у повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Ю. Мащук