Справа № 677/95/23
Провадження № 2-н/677/21/23
31 січня 2023 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьгаз збут» про видачу судового наказу, -
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьгаз збут» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 5131 грн. 40 коп. та суму судових витрат в розмірі 248 грн. 10 коп.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Красилівським районним судом Хмельницької області було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Як вбачається з довідки № 250/03-27/2022 від 30 січня 2023 року Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації 09 лютого 2021 року у зв'язку із смертю.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості, який на час звернення заявника до суду вже помер та, відповідно, цивільна правоздатність якого припинилася.
Нормами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Окрім того, суддя зважає і на те, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так, норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Таким чином, зважаючи на те, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу після смерті боржника, правоздатність якого припинена, суддя доходить обґрунтованого висновку, що наявні достатні підстави для відмови у видачі судового наказу у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки правоздатність фізичної особи, до якої заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості, припинено у зв'язку із її смертю.
Вказаний висновок відповідає позиціям Верховного Суду викладеним у постанові від 23.01.2018 у справі № 489/4072/16-ц.
На виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України суддя звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст.165, 186, 260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - відмовити в зв'язку зі смертю боржника.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Гладій