Справа № 676/162/23
Номер провадження 2/676/711/23
31 січня 2023 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу № 676/162/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09.01.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 10.01.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , вказує, що з 06 вересня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що тривалий час проживають окремо, припинили ведення спільного господарства. За час окремого проживання не помирилися, а навпаки впевнилися, що сумісне життя не можливе, так як стали чужими людьми. Сімейні відносини себе вичерпали. Просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 ,подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 772. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як вважає, що сімейні відносини себе вичерпали. Оскільки тривалий час проживали окремо, стали чужими людьми.
Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , зареєстрований 06 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 772 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шевцова Л.М.