Справа № 676/5705/22
Номер провадження 2/676/532/23
31 січня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/5705/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
03.11.2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.11.2017 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1021.
Ухвалою суду від 04.11.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
28.11.2022 року подружжю надано термін для примирення 2 місяці, про що постановлено ухвалу суду та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.12.2022 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з листопада 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те що мають різні характери, різні погляди на життя. Не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, що привело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Наполягає на розірванні шлюбу. Справу просить розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 25 листопада 2017 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як сім'я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Почуття поваги та любові себе вичерпали. На протязі тривалого часу кожен із них проживає своїм життям, шлюб існує формально. За термін наданий судом для примирення не помирились.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 25.11.2017 року Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1021 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. М. Шевцова