Справа № 203/4610/22
Провадження № 3/0203/139/2023
іменем України
30.01.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,
Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, за те, що він 10 листопада 2022 року, об 11 год 10 хв., м.Дніпро вул. Святогірська буд. 4 Самарський район керував т.з. Toyota Celica, д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування, повторно скоєно протягом року, чим порушив п.2.1. ПДР України.
У відповідності до вимог ст. ст.245,280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які відповідно до чинного законодавства представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.
Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області при цьому виходжу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що у протоколі зазначено місце вчинення правопорушення м м.Дніпро вул. Святогірська буд. 4 Самарський район, що відноситься до Самарського району м. Дніпро, що в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за підсудностю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Смольняков