Справа № 203/390/23
Провадження № 1-кс/0203/672/2023
30.01.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на повідомлення керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про підозру від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2022 року за № 42022040000000221, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, -
встановив:
До слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на повідомлення керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про підозру від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2022 року за № 42022040000000221, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000221, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.
31 жовтня 2022 року керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні № 42022040000000221.
ОСОБА_3 подано скаргу на повідомлення прокурора про підозру.
Згідно наданого до суду витягу з ЄРДР за станом на 17 січня 2023 року кримінальне провадження № 42022040000000221, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України направлене до суду з обвинувальним актом.
До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Однією з форм закінчення досудового розслідування за п.3 ч.2 ст.283 КПК України є звернення до суду з обвинувальним актом.
За ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Таким чином, оскільки повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю на досудовому розслідуванні, яке є закінченим з часу звернення до суду з обвинувальним актом, то слідчий суддя неповноважний вирішувати будь-які процесуальні питання досудового розслідування, в тому числі і пов'язані з оскарженням повідомлення прокурора про підозру на досудовому розслідуванні, а тому розпочате за скаргою провадження підлягає закриттю.
При цьому, особа не позбавлена права оскаржити відповідну постанову слідчого під час підготовчого засідання та судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303 - 308 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на повідомлення керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про підозру від 31 жовтня 2022 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до ЄРДР 04.07.2022 року за № 42022040000000221, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1