Справа № 671/779/22
24 січня 2023 року
2/671/13/2023
іменем України
24 січня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4297, 13 (Долар США), що за курсом 29,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.03.2022 року складає 125691,05 грн. за кредитним договором №НМІ0АЕ00000647 від 25.09.2008 року, яка складається з наступного: 4297, 13 (Долар США) - 3% річних від простроченої суми.
Згідно договору АТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 27248,84 (Долар США) на термін до 24.09.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Проте відповідач заборгованість не погасив.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року та рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20.09.2016 року було задоволено стягнути заборгованість.
На даний час вказані рішення не виконані відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4297, 13 (Долар США), що складає 3% річних від простроченої суми.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду, у разі виникнення обставин, викладених в ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Првиатбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HM10AE00000647 від 25.09.2008 року 36905,97 доларів США.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 20.09.2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.05.2016 року в частині відмови у стягненні 69154,80 доларів США пені скасовано та ухвалено нове рішення: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 5061,32 долар США пені. В решті рішення суду залишено без змін.
Вказані рішення судів ОСОБА_1 не виконані, кошти АТ КБ «Приватбанк» не сплачені.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого представником позивача розрахунку за прострочення виконання грошового зобов'язання станом на 15.03.2022 року нараховано 4297,13 доларів США, що складає 3% річних від простроченої суми.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на суму 2481 грн. 00 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 4297,13 доларів США, що складає 3% річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, код в ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст виготовлено 30.01.2023 року.
Cуддя