справа № 208/6144/22
№ провадження 2-з/208/226/22
Іменем України
23 січня 2023 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г., про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г., про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини.
В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області державний нотаріус Трощій Н.Г. спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г., про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини, задовольнити.
Витребувати від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області державний нотаріус Трощій Н.Г. належним чином завірену копію спадкової справи за заявою ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 17 лютого 2023 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.