Справа № 209/2400/22
Провадження № 2/209/255/23
Іменем України
23 січня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 11618 від 10 грудня 2020 року у розмірі 12353,48 грн., який складається з основної суми боргу - 2717,55 грн., несплачених відсотків за користування кредитом - 9635, 93 грн. та судового збору у розмірі 2481 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до КС «Християнська Фортеця» з проханням про надання кредиту у розмірі 3000 грн. на споживчі потреби на тридцять сім календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 44,4 % річних (3,7% на місяць). За умовами кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Станом на 09 вересня 2022 року основна сума боргу складає 2717,55 грн. Відсоток, за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 9635,93 грн. Враховуючи, що відповідач покладених на неї обов'язків не виконала, просить стягнути заборгованість, що утворилась по кредитному договору .
03 листопада 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, була повідомлена належним чином.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 10 грудня 2020 року звернулась до КС «Християнська Фортеця» з проханням про надання кредиту у розмірі 3000 грн. на споживчі потреби на тридцять сім календарних місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 44,4 % річних (3,7% на місяць), що підтверджується копією кредитного договору про споживчий кредит № 11618 від 10 грудня 2020 року та копією видаткового касового ордеру (а.с. 6-9, 10).
На теперішній час, відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12353,48 грн., яка складається з основної суми боргу - 2717,55 грн. та несплачених відсотків за користування кредитом - 9635, 93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За умовами ст. 1049 та ст. 625 ЦК України, після закінчення строку дії договору, на підставі якого виникло грошове зобов'язання, на існуючий борг нараховуються проценти та застосовується цивільна відповідальність за порушення умов договору. У випадку, якщо розмір процентів не передбачений договором, то проценти нараховуються на борг на рівні облікової ставки НБУ (ВСУ від 7.09.2016 року у справі за № 6-1412цс16).
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконані, сума заборгованості по тілу, процентам підтверджена документально, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. 525, 526, 530, 554, 559, 611, 625, 640, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Кредитної спілки "Християнська фортеця" (код ЄДРПОУ 25946729, юридична адреса: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Медична, 26) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість за кредитним договором №11618 від 10 грудня 2020 року у розмірі 12353 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят три) гривні 48 коп., яка складається з основної суми боргу - 2717,55 грн. та несплачених відсотків за користування кредитом - 9635, 93 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя К.Л. Шендрик