Рішення від 27.01.2023 по справі 951/732/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 рокуСправа № 951/732/22

Провадження №2/951/35/2023

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скобель С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_2 постійно була зареєстрована і проживала у будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,2500 га для індивідуального житлового будівництва, земельна ділянка площею 2,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 0,2167 га для ведення особистого селянського господарства розташовані в селі Росоховатець Тернопільського (Козівського) району Тернопільської області.

Позивач зазначив, що 30.07.2020 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження яким все належне майно, яке буде належати її на день смерті з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Стверджує, що про наявність такого заповіту до листопада 2022 року йому відомо не було.

Так, 01.12.2022 приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук М.В., за зверненням позивача ОСОБА_1 повідомила йому, що на час відкриття спадщини він не був зареєстрований із спадкодавцем і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців, то згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, він її не прийняв, та рекомендувала йому звернутися в Козівський районний суд за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , терміном в два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 09.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 30.12.2022 підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. 27.01.2023 представник позивача адвокат Варода П. Б. подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву від 21.12.2022, у якому не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруприватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна у судове засідання не з'явилася.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.02.2021 Купчинецьою сільською радою Козівського району Тернопільській області.

Згідно довідки, виданої Купчинецькою сільською радою від 23.11.2022 року №168-2. померла ОСОБА_2 постійно була зареєстрована і проживала у будинку за адресою АДРЕСА_1 по день смерті, за даною адресою з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із матеріалів справи встановлено, що за життя ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 18.08.1989, зареєстрованого в Тернопільському бюро технічної інвентаризації 18.08.1989; на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №538667 належала земельна ділянка площею 0,2500 га для індивідуального житлового будівництва, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 61230884000030010130, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №538667 від 27.09.2010, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003530 належала земельна ділянка площею 2,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ішківської сільської ради Тернопільського (Козівського) району Тернопільської області, кадастровий номер 6123084000:01:001:1218, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №003530 від 10.10.2003, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №440351 належала земельна ділянка земельна ділянка площею 0,2167 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Росоховатець Тернопільського (Козівського) району Тернопільської області, кадастровий номер 61230884000030010131 що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №440351 від 24.12.2010.

Маючи намір розпорядитися своїм майном, ОСОБА_2 , 30.07.2020 року складено заповіт, яким остання все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 30 липня 2020 року, посвідченим ОСОБА_3 , спеціалістом І категорії Ішківського старостинського округу Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області та зареєстрованим у реєстрі за №2-11.

Позивач, бажаючи реалізувати своє спадкове право звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марії Василівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №148/01-16 від 01.12.2022.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61- 39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61- 14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61- 16153св20).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність позивача про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17).

Встановивши, що позивач ОСОБА_1 не був обізнаним про складений заповіт, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , дані паспорта серія НОМЕР_3 .

Відповідач: Купчинецька сільська рада Тернопільського Тернопільської області, місце знаходження: 47662, вул. Франка, 45, с. Купчинці, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04395544.

Третя особа: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боднарук Марія Василівна, місце знаходження: 47600, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ

Попередній документ
108677641
Наступний документ
108677643
Інформація про рішення:
№ рішення: 108677642
№ справи: 951/732/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2023)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: Позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.12.2022 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
27.01.2023 10:00 Козівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
відповідач:
Купчинецька сільська рада Терноільського району Тернопільської області
позивач:
Савка Михайло Михайлович
представник позивача:
адвокат Варода Павло Борисович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Боднарук Марія Василівна