Справа № 597/102/23
Провадження № 3/597/87/2023
"25" січня 2023 р.
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В. Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, впродовж року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП,
за ст.178 ч.3 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення
11 січня 2022 року, для розгляду, до Заліщицького районного суду надійшла адміністративна справа №597/102/23 про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.178 КУпАП, ОСОБА_1 . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232067 від 21.11.2022 року цього дня близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у громадському місці, на території АЗС «WOG» в м.Заліщики по вул.С.Бандери - 118 в стані алкогольного сп'яніння, розпивав алкогольний напій «Львівське світле пиво», своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, впродовж року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, та пояснив що 21.11.2022 року близько 22 год., із товаришами вживав алкогольний напій «пиво» в об'ємі 1 літр, на території автозаправної станції. Факт його перебування в громадському місці в нетверезому стані був виявлений працівниками поліції. При огляді на стан сп'яніння в медичному закладі було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат обстеження - 1.11 проміле.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, також доводиться матеріалами адміністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення. серії ВАВ №232067 від 21.11.2022 року в якому викладена суть адміністративного правопорушення;
- згідно Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння від 22.11.2022 року (01.10 год) ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат обстеження - 1.11 проміле;
- згідно довідки виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області №1076 від 28.11.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с.Якубівка, виховується в багатодітній сім'ї (6 дітей). По місцю проживання характеризується позитивно.
Частина 3 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, щодо якої двічі протягом року застосовувались заходи адміністративного стягнення.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки він 21.11.2022 року близько 22 год. 30 хв. перебував у громадському місці, на території АЗС «WOG» в м.Заліщики по вул.С.Бандери - 118 в стані алкогольного сп'яніння, розпивав алкогольний напій «Львівське світле пиво», своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, впродовж року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те , що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся.
Таким чином, з огляду на характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільськогоапеляційного суду через Заліщицькийрайонний суд Тернопільськоїобластіпротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.
Суддя В. В. Васильченко