Справа № 595/2330/19
Провадження № 1-в/595/1/2023
27.01.2023
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання начальника Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,
Начальник Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Клопотання мотивує тим, що вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 19 серпня 2020 року. Одразу ж були підготовлені та направлені усі необхідні повідомлення та виклик засудженому для постановки на облік до Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. ОСОБА_4 прибув 20 серпня 2020 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, після надісланого виклику. Цього ж дня у засудженого відібрано анкетні дані, пояснення та його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. ОСОБА_4 попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або порушення громадського порядку, за яке його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього буде застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а у разі систематичного порушення обов'язків, покладених судом та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням та направленням його для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, відповідно до матеріалів перевірок Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, які надійшли до Бучацького міжрайонного сектору встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 25.08.2020 та 01.09.2020.
В зв'язку з зазначеним, Чортківським РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській областінаправлено до суду матеріали стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор у судовому засіданні клопотання заперечує, вважає, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відсутні.
ПредставникЧортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також особову справу на ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 20.02.2020 за ч. 2 ст.389 КК України, та призначено покарання, у виді арешту на строк 3(три) місяці. На підставі ст. 72 КК України визначено, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 ( три) місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання згідно вироку Монастириського районного суду від 24.10.2019 року, та визначено покарання у виді 3 (три) роки 9 (дев'ять) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 ( три) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В зв'язку з порушенням засудженим ОСОБА_4 покладених на нього обов'язків, відділом пробації 23.12.2022 до суду було скеровано подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, засуджений не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 25.08.2020 та 01.09.2020.
Проте, підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов'язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Однак, поведінка засудженого не свідчить про небажання стати на шлях виправлення, інших обставин які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення в судовому засіданні також не встановлено.
Із пояснень засудженого в судовому засіданні встановлено, що останній працює на підробітках без будь-якого графіку роботи, а тому виникла ситуація коли він не зміг вчасно з'явитися, проте на наступні дні уже з'являвся для відмітки. Зазначене не спростовується клопотанням чи матеріалами долученими до нього.
Щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, то на думку суду вчинення засудженим адмівністративних правопорушень не носить системний характер і відповідно не може бути підставою для скасування звільнення від призначеного судом покарання з іспитовим строком.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, те, що будь-яких даних умисного, систематичного ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, суду не надано, суд вважає, що в подані начальника Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити.
Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання начальника Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1