Ухвала від 25.01.2023 по справі 589/900/20

Справа № 589/900/20

Провадження № 1-кп/589/98/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 25 січня 2023 року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та примусовий привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши прокурора, зважаючи на те, що обвинувачений на підтвердження поважності причин неявки доказів не надавав, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 03 березня 2023 року на 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
108677521
Наступний документ
108677523
Інформація про рішення:
№ рішення: 108677522
№ справи: 589/900/20
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Розклад засідань:
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
10.04.2026 18:22 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.04.2020 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.06.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.01.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.03.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.05.2021 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.08.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2022 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2023 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
03.03.2023 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.04.2023 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.07.2023 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.10.2023 12:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.11.2023 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.03.2024 15:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Шкурат Олексій Якович
орган або особа, яка подала подання:
Марина Шкатула
орган державної влади:
Шосткинська окружна прокуратура
прокурор:
Пономаренко Дмитро Сергійович