Справа № 587/2205/22
30 січня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Бирченко Юрій Васильович про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту його постійного проживання разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
В судове засідання заявник не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.
Заінтересована особа приватний нотаріус Бирченко Ю.В. в судове засідання не з*явилась, у письмовій заяві просив справу слухати без його участі.
Представник Сумської міської ради в судове засідання не з*явився, , у письмовій заяві просив справу слухати без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи зі слідуючого.
В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с.6). З 2006 року ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу. Даний будинок належав матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8). Спадщину після її смерті фактично прийняла дочка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишилися проживати в будинку, підтримували його в належному стані, обробляли земельну ділянку, вели спільне господарство, купували меблі та техніку для комфортного життя.
Крім того ОСОБА_2 при складанні декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу вказала довіреною особою ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснив її поховання, оскільки жодних спадкоємців першої черги в неї не було.
Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз'яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної та фактичне визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, проживання ОСОБА_1 однією сім*єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року і по день відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко