Справа № 583/71/23
1-кп/583/116/23
"31" січня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200460000579 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , освіта середня, що не працює, раніше судимого, 18.10.2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -
Встановив :
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Розгляд підготовчого судового засідання призначався на 16.01.2023 року на 15.30 год., але 16.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений завчасно.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2023 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 11.00 годин 20.01.2023 року. Привід працівниками поліції виконаний не був.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2023 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 11.00 годин 31.01.2023 року. Привід працівниками поліції виконаний не був, в зв'язку з перебуванням ОСОБА_4 на лікуванні.
Суд поставив на обговорення питання щодо повторної доставки приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи, проаналізувавши матеріали справи дійшов висновку, про необхідність приводу обвинуваченого в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 323, 369, 372 КПК України,
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Охтирського міськрайонного суду на 11.00 годин 13.02.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Охтирського РВП ГУ НП України в Сумській області для організації виконання.
Справу розглядом відкласти на 11.00 годин 13.02.2023 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1