Справа № 950/2462/22
Провадження № 2/950/113/23
31 січня 2023 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 у розмірі 81925,15 грн., станом на 11.11.2021, яка складається з 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8855209773.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у паспорту кредиту № 5209773, який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до умов паспорту № НОМЕР_1 та кредитного договору № 8855209773, позичальнику надано грошові кошти: сума кредиту - 61729,00 грн., строк кредитування - 36 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 2,70 % від суми кредиту.
Кредитні кошти відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування у спосіб, зазначений у кредитному договорі (п. 4). Також, 02.02.2021 відповідача було письмово повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016. За умов зазначеного договору, позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773.
Умови кредитного договору не були виконані позичальником, кредитні кошти у встановлені строки повернуті не були. Станом на 11.11.2021 заборгованість за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 становить 81925,15 грн., з яких: 53695,30 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 7,23 грн. - заборгованість по річним процентам, 28222,62 грн. - заборгованість по щомісячним процентам.
Ухвалою від 23.12.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, в тому числі відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 02.02.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8855209773, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 61729,00 грн. на строк 36 місяців.
Згідно з п. 1.3 договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5209773, який є невід'ємною частиною цього договору (а.с. 8).
Відповідно до п. 4 паспорту кредиту № 5209773 кредит надається в розмірі 61729,00 грн. на 36 місяців безготівковим шляхом. Згідно з п. 5 розмір процентної ставки - 7 %, щомісячні проценти 2,70 % (а.с. 9-10).
Платіжним дорученням від 02.02.2021 № ТС-215022 ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало на рахунок ОСОБА_1 40000,00 грн. (а.с. 7).
Згідно з п. 5.1 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов'язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
Відповідно до п. 5.8 Умов у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Таке положення розглядається як право кредитодавця вимагати дострокове повернення кредиту в рамках статті 16 Закону України «Про споживче кредитування».
02.02.2021 ОСОБА_1 особисто ознайомився із повідомленням про відступлення прав вимог за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016 (а.с. 16).
На підставі договору від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 (а.с. 17-20, 24).
Згідно з розрахунком заборгованості, відповідачем сплачено 8033,70 грн. тіла кредиту, 2,43 грн. річних процентів та 8333,45 грн. щомісячних процентів. Загальна заборгованість складає 81925,15 грн., в тому числі: 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи те, що обов'язку з повернення коштів за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773, ОСОБА_1 не виконав у повному обсязі у зв'язку із чим виникла заборгованість в загальному розмірі 81925,15 грн., в тому числі: 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 в загальному розмірі 81925,15 грн., в тому числі: 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 31.01.2023.
Суддя Вадим КОСОЛАП