Справа № 727/502/23
Провадження № 2-о/727/56/23
31 січня 2023 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
за участю присяжних Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заін-тересована особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздат-ною, посилаючись на те, що його рідний син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи.
Вказує, що її син проживає разом із нею однією сім'єю, заявниця здійснює за ним систематичний догляд, створює належні умови для проживання та забезпечує належний рівень. Стверджує, що її син, ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у ви-знанні недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним зна-чення своїх дій та керувати ними.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явилась, однак спрямувала до су-ду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про призначення судово-пси-хіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримує.
Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з'явилась, однак направила заяву, згідно якої не заперечувала щодо винесення судом ухвали про призначення експертизи. Просила провести засідання у її відсутність.
Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про оз-наки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на-родження, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, -
постановив:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, про визнання особи недіє-здатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вна-слідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, передати всю наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» 58005, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
В розпорядження експертів направити матеріали справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Терещенко О.Є.
Присяжні: Ринжук Г.М.
Стецюк Л.Г.