Справа № 139/34/23
Провадження № 1-кп/139/1/23
(в порядку ст. 284 КПК України)
31 січня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023025160000007 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біляни, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту умисного завдання фізичного насильства щодо одного із подружжя, а саме, нанесення близько 19-ої години 04 січня 2023 року за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , легких тілесних ушкоджень своїй дружині - потерпілій ОСОБА_3 .
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв'язку з їх примиренням, про що подала суду відповідну заяву (а.с. 15).
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні ствердив про примирення, покаявся у вчиненому і просив звільнити його від кримінальної відповідальності, про що подав суду відповідну заяву (а.с. 16).
Прокурор висловила думку, що з огляду на категорію справи та приписи кримінального процесуального кодексу України, клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають до задоволення.
Суд, з урахуванням заявлених клопотань та думок сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої та обвинуваченого підлягають до задоволення, а кримінальне провадження - до закриття, виходячи з наступного:
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 згідно з обвинувальним актом та доданих до нього матеріалів кримінального провадження (а.с. 17) є особою, яка раніше не судима, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до обвинувального акту та заяви потерпілої (а.с. 15) матеріальні збитки кримінальним правопорушення не завдані, потерпіла заявила про відсутність будь-яких матеріальних претензій.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та для закриття кримінального провадження щодо нього за ч. 1 ст. 125 КК України на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження № 12023025160000007 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя: ____________