Справа №133/2252/22
Провадження №2/133/150/23
30.01.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2022 провадження у справі відкрито та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Абзацом 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вище вимог ЦПК України надані представником позивача копії письмових доказів не засвідчено у передбаченому законом порядку.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд вважає за необхідне встановити позивачу п'ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви шляхом надання копій письмових доказів, засвідчених у передбаченому законом порядку.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву АТ "Райффайзен Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для усунення зазначеного недоліку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук