Справа № 132/2620/22
3/132/77/23
26.01.2023 року Калинівський районний суд Вінницької області Аліменко Ю. О., розглянувши матеріали, що надійшли від розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.122-2 КУпАП,
18.10.2022 року о 10 год. 20 хв. в м. Калинівка по вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «OPEL OMEGA» д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку т/з завчасно подану за допомогою жезла не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Renault Logan» по вул. Незалежності на СТО «Шиномонтаж» за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
25.01.2023 року від ОСОБА_1 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання в якому він просить провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.
Беручи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,
Провадження по справі за ч.1 ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.
СУДДЯ: Ю.О. Аліменко