Справа № 191/2378/22
Провадження № 1-кп/191/166/22
іменем України
27 січня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України.
Судове засідання призначено на 27.01.2023 року о 13:30 годині.
Захисник ОСОБА_3 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання зареєстрованого у системі EasyCon., через неможливість прибути до Синельниківського міськрайонного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022046390000024 від 03.02.2022 року відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України задовольнити.
Судове засідання призначене на 13-30 год. 27.01.2023 року, провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференцію за участю захисника, адвоката ОСОБА_3 проводити за допомогою системи "EasyCon".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1