Ухвала від 26.01.2023 по справі 206/310/23

Справа № 206/310/23

Провадження № 1-в/206/24/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника-адвоката: ОСОБА_6

лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря - психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній письмовій заяві заявник вказував, що згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 до ОСОБА_4 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом (а.п.6-8).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря ОСОБА_7 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. (а.п.9).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2023, було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви, вважав за можливе задовольнити заяву лікаря - психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, оскільки стан ОСОБА_4 за час перебування в стаціонарі покращився та залишається стабільним. У останнього сформоване критичне ставлення до свого психічного стану, необхідності прийому підтримуючої терапії та спостереження у лікаря-психіатра. Враховуючи зазначене просив задовольнити заяву з наведених у неї підстав.

Особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву, зазначив, що буде проходити спостереження у лікаря-психіатра, провину у вчиненому злочині визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

В матеріалах справи міститься заява матері ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , відповідно до якої остання просить змінити її синові ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. У разі задоволення заяви судом, зобов'язується контролювати та забезпечувати своєчасне відвідування ОСОБА_4 лікаря-психіатра за місцем мешкання та вживання підтримуючої терапії (а.п.11-12).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності зміни примусових заходів медичного характеру у висновку від 18.01.2023 комісія лікарів-психіатрів зазначила наступне. В результаті проведених лікувальних та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_4 суттєво покращився, про що свідчить відсутність агресивних тенденцій, став доступний продуктивному контакту, емоційні прояви достатньо диференційовані, сформувалося критичне ставлення до свого психічного стану, необхідності лікування, та скоєного правопорушення. Сформовані та закріплені примітивні моделі соціально-адаптової поведінки. На момент огляду соціальної небезпеки не становить. Застосування примусових заходів медичного характеру у відділені із звичайним наглядом не потребує. Для продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру із звичайного нагляду на надання психіатричної допомоги амбулаторної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 24.01.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 місяців.

Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.376, ст.336, 503, 512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108671499
Наступний документ
108671501
Інформація про рішення:
№ рішення: 108671500
№ справи: 206/310/23
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про продовження, зміну або припинення примусового лікування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кочубей Володимир Олександрович