Ухвала від 31.01.2023 по справі 178/105/23

Справа № 178/105/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046460000014 від 22.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 22.01.2023, військове посвідчення НОМЕР_1 від 18.12.2012 заповнене на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12023046460000014.

З метою збереження речових доказів, дізнавач просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження, а саме: військове посвідчення НОМЕР_1 від 18.12.2012 заповнене на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108671216
Наступний документ
108671218
Інформація про рішення:
№ рішення: 108671217
№ справи: 178/105/23
Дата рішення: 31.01.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2023)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.01.2023 09:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА