ЄУН 174/59/23
н/п 1-кс/174/22/2023
30 січня 2023 року м.Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши, у відповідності зі ст.ст.303-304 КПК України, матеріали за скаргою представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
30.01.2023 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої останній просить зобов'язати слідчого СВ ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 28.01.2023, витребувати з ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 ЄО № 286 від 28.01.2023, розглянути скаргу за його участі та повідомити його про результати розгляду.
Також, просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні з розгляду даної скарги у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому скаргу слід призначити до судового розгляду, а враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 здійснює свою діяльність у м.Дніпро, що утруднює прибуття останнього до суду для участі у судовому засіданні, де його участь є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового розгляду даної скарги та дотримання строків її розгляду, що становить 72 години, клопотання захисника підлягає задоволенню, а судове засідання слід провести дистанційно, забезпечивши можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Керуючись ст.ст.303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-
Справу за скаргою представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 лютого 2023 року о 13 год. 15 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам'янського району Дніпропетровської області.
Судове засідання, призначене на 01 лютого 2023 року о 13 год. 15 хв. провести дистанційно, забезпечивши можливість представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з власного технічного пристрою.
Роз'яснити представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3 , що використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В судове засідання викликати представника заявниці - адвоката ОСОБА_3 , заявницю ОСОБА_2 , представника СВ ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Витребувати з ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали або кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 ЄО № 286 від 28.01.2023.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1