Справа № 161/669/23
Провадження № 3/161/749/23
м.Луцьк 30 січня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274952 від 06 січня 2023 року вбачається, що 06 січня 2023 року о 20:18 в м. Луцьк по вул. Перемоги, 7 громадянин ОСОБА_1 керував т.з. BMW-3281, днз НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, правопорушення вчинене повторно протягом року.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча був повідомлений про дату час та місце його проведення шляхом їх зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким останній був ознайомлений, подальшим ходом провадження ОСОБА_1 не цікавився.
Неявка ОСОБА_1 в судове засідання в силу положень ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274952 від 06 січня 2023 року;
рапортом;
копією постанови серії ЕАР №6377309 від 06 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП;
довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції О. Пархомчук від 09 січня 2023 року згідно, якої ОСОБА_1 10 серпня 2022 року вчинив та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 постановою серії ЕАР №5735849.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в повторному протягом року керуванні ТЗ без наявності права керування вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4, 124 КУпАП,-.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA588999980313050149000003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь