Справа № 158/3133/22
Провадження № 2-с/0158/2/23
про скасування судового наказу
31 січня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді- Сіліч Ю.Л.,
з участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши заяву адвоката Самчука Антона Миколайовича подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 16 січня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 , -
16 січня 2023 року Ківерцівським районним судом Волинської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь стягувача ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398), заборгованість за постачання природного газу в розмірі 10638 (десять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 02 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. (р/р НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398)..
30.01.2023 року адвокат Самчук А.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки не погоджується із сумою заборгованості за постачання природного газу.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 16.01.2023 року видано судом відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. 23.01.2023 року він отриманий ОСОБА_1 , а з заявою про його скасування остання звернулась 30.01.2023 року, тобто в межах визначеного частиною першою статті 170 ЦПК України ЦПК України строку.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначені обставини справи, вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява адвоката Самчука А.М. в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя -
Заяву задовольнити.
Судовий наказ №158/3133/22, виданий 16 січня 2023 року Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з метою стягнення боргу за постачання природного газу з боржника ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч