Ухвала від 27.01.2023 по справі 463/812/22

Справа №463/812/22

Провадження №2/463/246/23

УХВАЛА

судового засідання

27 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь боргу спадкодавця ОСОБА_3 в розмірі 2 028 585 грн.

Для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, з метою призначення судової почеркознавчої експертизи, відповідач подав клопотання про витребування у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) оригіналу особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 29.07.2021, а також за наявності інші документи, в яких наявні вільні зразки підпису та/або почерку ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об'єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 29.07.2021, а також за наявності інші документи, в яких наявні вільні зразки підпису та/або почерку ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.