1Справа № 319/27/20 2-в/335/6/2023
19 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, -
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.11.2022 постановлено направити копії матеріалів за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, територіальну підсудність якої змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 відновлено втрачене судове провадження у справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, у обсязі документів, які надані представником позивача та судових рішень, які були роздруковані з бази даних Єдиного реєстру судових рішень.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16.01.2023 повторно направлено копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.
Як убачається із ухвали суду апеляційної інстанції від 16.01.2023, направляючи повторно матеріали справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для відновлення втраченого судового провадження, суд апеляційної інстанції виходив із того, що судом першої інстанції не у повному обсязі відновлені матеріали судового провадження, зокрема, не відновлені усі квитанції про сплату судових витрат, що унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо понесених судових витрат у цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням наведеного, суддя вбачає необхідним відкрити провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, у частині що стосується понесених позивачем судових витрат,та призначити у справі судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 488, 489 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі з вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 319/27/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Дружба» про визнання угоди до договору оренди земельної ділянки щодо права оренди недійсною, визнання угоди до договору оренди земельною ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, у частині документів, що стосується понесених позивачем у цій справі судових витрат.
Призначити судове засідання на 07 лютого 2023 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати їм, до початку судового розгляду справи, подати наявні у них документи що стосуються понесених позивачем у цій справі судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Гашук