Справа № 522/508/23
Провадження по справі № 3/522/509/23
30 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ВПС «Чорноморськ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 26.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на ньогостягнення в розмірі 850,00 гривень на користь держави.
В постанові судом допущено технічну описку, а саме невірно зазначено судовий збір, який стягується в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі «496,20 гривень» замість вірно зазначеного «536,80 гривень».
Вивчивши матеріали, приходжу до висновку, що при винесенні постанови від 26.01.2023 року, суддею була допущена технічна описка, пов'язана з швидкісним комп'ютерним набором тексту, а саме, що в постанові судді помилково зазначено судовий збір, який стягується в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі «496,20 гривень» замість вірно зазначеного «536,80 гривень».
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП та ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про виправлення описки у судовому рішенні керуватися ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Виправити допущені описки в постанові судді від 26.01.2023 року справа №522/508/23, виправивши судовий збір, який стягується в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі «496,20 гривень» на вірний «536,80 гривень».
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду міста Одеси: В.В. Іванов