Ухвала від 23.01.2023 по справі 522/1399/23

Справа №522/1399/23

Провадження №2-а/522/51/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мединського Олександра Віталійовича інспектора поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 інспектора поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликомсторін.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 25-27, 160-161, 169-171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Мединського Олександра Віталійовича інспектора поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання в залі засідань №210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 год. 45 хв. "02 лютого 2023 року".

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:???????? Свячена Ю.Б.

23.01.2023

Попередній документ
108670511
Наступний документ
108670513
Інформація про рішення:
№ рішення: 108670512
№ справи: 522/1399/23
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови ЕАР №6375035 про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
02.03.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
11.04.2023 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.07.2023 09:40 Приморський районний суд м.Одеси
12.09.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
15.11.2023 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
14.03.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач:
Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області
Департамент патрульної поліції
Посадова особа - інспектор сержант поліції Мединський Олександр Віталійович 1 ба. 1 роти Головного Управління Національной поліції в Хмельницькій області
позивач:
Жук Анатолій Сергійович
3-я особа:
Інспектор роти № 1
б.1 управління патрульної поліції у хмельницькій області департа:
Рисюк Павло Васильович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕМЕТЕНКО Л П
третя особа:
Посадова особа - інспектор сержант поліції Мединський Олександр Віталійович 1 ба. 1 роти Головного Управління Національной поліції в Хмельницькій області
Посадова особа - інспектор сержант поліції Мединський Олександр Віталійович 1 ба. 1 роти Головного Управління Національной поліції в Хмельницькій області