Справа № 522/12436/22
Провадження №2/522/937/23
30 січня 2023 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красноноса Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
На адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красноноса О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що позивач та його представник не зможуть прибути до суду оскільки проживають в м.Суми на великій відстані від Приморського районного суду міста Одеси. На території Сумської області йдуть воєнні дії, транспортне сполучення практично відсутнє. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області (40000, м.Суми, вул. Академічна, 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судових засідань за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики слід доручити Сумському районному суду Сумської області (40000, м.Суми, вул. Академічна, 13).
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красноноса Олега Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.
Доручити Сумському районному суду Сумської області (40000, м.Суми, вул. Академічна, 13) провести судове засідання, що відбудеться 23 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання по справі №522/12436/22 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Сумського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Ковтун