Справа № 375/689/22
Провадження № 2/375/411/22
про виправлення описки у судовому рішенні
30 січня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Штифорук О.В.;
за участю секретаря Семенюти Я.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду,
Рокитнянським районним судом Київської області від 13.12.2022 року видано рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
Судом встановлено, що у рішенні суду у всіх частинах рішення помилково вказано не вірно по-батькові відповідача а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », а також в описовій та резолютивній частині допущено описку, помилково вказано не вірну дату народження дитини та орган видачі свідоцтва про народження дитини, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області» та в резолютивній частині помилково зазначено не вірну дату проживання позивачки, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 13 грудня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в частинах: побатькові відповідача, дати народження дитини та свідоцтва про народження дитини, та адреси проживання позивачки.
Вважати вірною та викластии резолютивну частину судового рішення від 13 грудня 2022 року Рокитнянського районного суду Київської області в такій редакції:
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд
- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне судове рішення виготовлено 13.12.2022 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_4 ."
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК