справа № 361/6675/22
провадження № 3/361/259/23
20.01.2023
20 січня 2023 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18 листопада 2022 року, близько 10 години 20 хвилин, ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Чернігівська, 12, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: продукту білк-жиров Cheese Lifе Королівські міні 0,332 кг на суму 78,57 грн, ковбаса Баликовая п/к 1с Салт МК 0,344 кг на суму 64,22 грн, сардельки Салтівський МК докторські в/г черева 0,462 кг на суму 90,09 грн, приправа Торчин 10 овощей універсальна 1 шт. на суму 14,91 грн.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що вона на даний час має проблеми матеріального характеру, безробітна оскільки перенесла складну хірургічну операцію та втратила працездатність. Крім того має на утриманні малолітню дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 102030 від 18листопада 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність, а саме щире каяття.
Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, види стягнень передбачених санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, ст. ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.
Вилучені у ОСОБА_2 цигарки ТМ «STRONG» в кількості 20 пачок, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Броварського РУП ГУ НП в Київській області, конфіскувати в прибуток держави
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Сердинський