79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.08.06 Справа№ 2/1034-16/5А
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі судових засідань Шелепінській А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Меблевий комбінат» Стрий»
про стягнення 596 302,17грн.
За участю представників:
від позивача - Яцишин О.І.. -головний спеціаліст- юрисконсульт,
від відповідача -Михайло С.Й.-головний бухгалтер
Поштовими повідомленнями №№ 562795, 562710 підтверджується вручення сторонам ухвали суду від 05.07.06р. із зазначенням часу та місця судового засідання.
Представникам сторін роз»яснено права і обов»язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Меблевий комбінат» Стрий» 596 302,17грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14, 17, 20, 106 Закону України “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 р.
Ухвалою господарського суду від 05.07.2006р. справу призначено до попереднього судового засідання на 18.07.06р.
В судовому засіданні 18.07.06р.оголошувалась перерва до 29.08.06р..
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач подав заяву б\н від 18.07.06р. в якій суму позову в розмірі 596 302,17грн визнає повністю та подав клопотання №693 від 17.08.06р.про розстрочення стягнення заборгованості до кінця календарного року ,у зв»язку із важким фінансовим становищем.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши представників сторін, суд
Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Пункт 6 ст.19 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р . зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
За умовами ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до частини 4 п.5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої Постановою Правління пенсійного фонду від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Згідно п.2 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 р. суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За умовами п.2 ч.9ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 р. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Страхувальником несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалась оплата страхових внесків за відповідні базові звітні періоди, що підтверджується, картками особового рахунку платника, актами про порушення порядку ,строків сплати сум страхових внесків до органів Пенсійного фонду №54 від 15.09.05р.,№ №71 від 08.11.05р.,№72 від 08.11.05р.,№100 від 19.12.05р.,№24 від 17.02.06р.№46 від 06.04.06р.,№58 від 13.06.06р. та долученими до них розрахунками із зазначенням дати та суми оплати страхових внесків.
Відтак, відповідно до ч.8 та 9 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. Управлінням Пенсійного фонду в м. Стрию прийняті рішення №№ №54 від 15.09.05р., №71 від 08.11.05р., №72 від 08.11.05р., №100 від 19.12.05р., №24 від 17.02.06р., №46 від 06.04.06р.,№58 від 13.06.06р. про застосування штрафних санкцій в сумі 454 072,52грн. та нарахування пені в сумі 142 229,65грн. .
Рішення №№54 від 15.09.05р., № 71 від 08.11.05р., №72 від 08.11.05р., №100 від 19.12.05р., оскаржені у встановленому законом порядку та постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 2\1282-29\400а від 24.05.06р. за позовом ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий» м.Стрий до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию про визнання недійсними вищенаведених рішень встановлено їх законність та відмовлено позивачу у визнанні останніх недійсними. Постанова Львівського апеляційного господарського суду у справі № 2\1282-29\400а від 24.05.06р. оскаржена не була. За умовами ч.1ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній ,цивільній або господарській справі ,що набрало законної сили ,не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи. Відтак нараховані до стягнення штрафні санкції та пеня у рішеннях №№54 від 15.09.05р., № 71 від 08.11.05р., №72 від 08.11.05р., №100 від 19.12.05р є безспірними.
ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий» не подано доказів в спростування несвоєчасної та неповної оплати страхових внесків на загальнообов»язкове пенсійне страхування.
Прийняті на підставі ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. Управлінням Пенсійного фонду України в Стрию рішення №24 від 17.02.06р., №46 від 06.04.06р.,№58 від 13.06.06р. про застосування до відповідача фінансових санкцій отримано відповідачем ,що підтверджується підписами на рішеннях його представника та поштовими повідомленнями про вручення №134 від 10.11.05р., б\н від 20.12.05р,870 від 04.02.06р., №627 від 07.04.06р.,№241 від 13.06.06р. Зазначені рішення у порядку визначеному частиною 13 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. ,протягом 10-ти робочих днів з дня отримання рішення, не оскаржені .
Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 596 302,17 грн., станом на день розгляду справи в суді не погашена.
З огляду на викладене та на клопотання відповідача про визнання позову, позовні вимоги є обґрунтованими не спростованими та такими, що підлягають до задоволення.
В судовому засіданні 18.07.06р. представник відповідача подав заяву №693 від 17.07.06р. про розстрочку виконання судового рішення , щодо стягнення визнаної суми боргу строком до кінця календарного року , у зв»язку із важким фінансовим становищем. Подане клопотання мотивоване тим, що валовий місячний оборот підприємства становить близько мільйона гривень, а сума пред»явлена до стягнення відповідно становить 60 % від загальної суми валового доходу. При рентабельності підприємства 20% та після сплати усіх податків та зборів чистий дохід підприємства становить 150тис.грн. на місяць. Крім цього, зазначає ,що особливий характер вироблених товарів тягне сезонну зміну попиту ,а відтак і зміну реалізації ,зокрема в літній період. Вказує на те, що оскільки підприємство не взмозі із вищенаведених причин одномоментно виконати рішення суду та оплатити заборгованість ,а дана обставина спричинить арешт рахунків підприємства, а відтак заблокується господарська діяльність підприємства вцілому.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, можливим є розгляд судом питання про відстрочення або розстрочення судового рішення.
За умовами ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Наведені боржником в обґрунтуванні клопотання обставини дозволяють дійти висновку, що на даний час фінансове становище відповідача не дозволяє виконати рішення суду. Тому, виходячи із пропорційності дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав свобод та інтересів особи і цілями на досягнення яких спрямоване рішення суд вважає за доцільне розстрочити виконання судового рішення строком до кінця календарного року .
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 258 КАС України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий» 82400 м.Стрий,вул.. Грабовецька,3 ЄДРПОУ 00274878 (р\р26004301400249 ,МФО 325503 в ПІБ м.Стрий ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию ,Львівська область, м.Стрий, вул..Олесницького,4 ( ЄДРПОУ 22414653 ) 596 302,17 заборгованості по сплаті пені та штрафних санкцій. Розстрочити стягнення суми 596 302,17грн заборгованості строком до кінця календарного року шляхом розподілу вказаної суми пропорційно рівними частинами в період з вересня 2006року по січень 2007року по графіку:
Вересень-в сумі 149 075,54 грн.;
Жовтень- в сумі 149 075,54 грн.;
Листопад- в сумі 149 075,54 грн.;
Грудень- в сумі 149 075,54 грн.
Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию ,після набрання постановою законної сили.
Стягнути з ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий» 82400 м.Стрий, вул.. Грабовецька,3 ЄДРПОУ 00274878 (р\р26004301400249 ,МФО 325503 в ПІБ м.Стрий ) в доход державного бюджету 5 963 грн. 02 коп. державного мита.
Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию, після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Іванчук С.В.