Ухвала від 26.01.2023 по справі 761/2301/22

Справа № 761/2301/22

Провадження № 2-п/761/46/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року в цивільній справі № 761/2301/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року в цивільній справі № 761/2301/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, заявник зазначив, що судове рішення по справі 761/2301/22 від 29.07.2022 року не було отримано, а ознайомився із змістом останнього в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.01.2023 року.

Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29.07.2022 року в цивільній справі № 761/2301/22.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року в цивільній справі № 761/2301/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року в цивільній справі № 761/2301/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 10 лютого 2023 року о 11 годині 00 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал 701.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
108669961
Наступний документ
108669963
Інформація про рішення:
№ рішення: 108669962
№ справи: 761/2301/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: за позовом Леня Р.І. до ТОВ "Вердкит Капітал", треті особи: ПН Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2026 22:49 Шевченківський районний суд міста Києва
06.04.2022 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2023 08:20 Шевченківський районний суд міста Києва