Ухвала від 30.01.2023 по справі 361/617/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/617/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3651/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Радзівіл А.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року названий позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник АТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що про оскаржуване рішення стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, після його оприлюднення 11 листопада 2022 року.

Матеріали справи містять зворотнє повідомлення, згідно якого АТ КБ «ПриватБанк» отримало копію повного тексту заочного рішення суду 16 листопада 2022 року. Апеляційна скарга подана 05 грудня 2022 року.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» строк апеляційного оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
108669786
Наступний документ
108669788
Інформація про рішення:
№ рішення: 108669787
№ справи: 361/617/22
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2023)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
04.10.2022 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Петренко Анна Василівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович