Справа № 357/1133/22 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко О.В.
Провадження № 22-ц/824/3530/2023 Доповідач:Савченко С.І.
27 січня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 21 грудня 2022 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року (а.с.145-146), на підставі того, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані не поважними.
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року у справі відсутні, оскільки в справі вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року.
Керуючись ст.358 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий:
Судді: