Ухвала від 26.01.2023 по справі 754/11068/20

справа № 754/11068/20 головуючий у суді І інстанції Зотько Т.А.

провадження № 22-ц/824/5341/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

26 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», яке діє в інтересах Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергій Семенович, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації припинення іпотеки та обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року позов ТОВ «ФК «Арагон» задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якавсупереч вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачена судовим збором.

У переліку додатків до апеляційної скарги відповідач зазначив квитанцію про сплату судового збору. Однак, вказаний документ у матеріалах справи відсутній, про що працівниками апарату суду апеляційної інстанції складено відповідний акт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви за чотири вимого немайнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 8 408 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12 612 грн. 50 коп. (8 408*150 %).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом'янському районі; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA548999980313101206080026010.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 листопада 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

Попередній документ
108669680
Наступний документ
108669682
Інформація про рішення:
№ рішення: 108669681
№ справи: 754/11068/20
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.08.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування державної реєстрації тприпинення іпотеки та обтяження
Розклад засідань:
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
13.02.2026 17:50 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.01.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.02.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.06.2021 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.07.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.09.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.12.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.04.2022 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.09.2022 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.11.2022 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Мироненко Дмитро Олександрович державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», яке діє в інтересах Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг»
Мироненко Дмитро Олександрович державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», яке діє в інтересах Київської філії комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг»
Рєзнік Сергій Федорович
позивач:
ТОВ " Фінансова Компанія" АРАГОН"
адвокат:
Гурська Світлана Володимирівна
представник позивача:
Свірєпова Анна Валеріївна
співвідповідач:
державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "центр реєстраційних послуг" Мироненко Дмитро Олександрович
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергій Семенович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рєзнік Денис Сергійович
яке діє в інтересах київської філії комунального підприємства «ц:
державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "центр реєстраційних послуг" Мироненко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергій Семенович