Ухвала від 30.01.2023 по справі 380/10613/21

УХВАЛА

м. Київ

30 січня 2023 року

справа №380/10613/21

адміністративне провадження №К/990/34998/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/10613/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 14 грудня 2022 року відкрив провадження у справі № 380/10613/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання у справі № 380/10613/21 призначено на 07 лютого 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5.

27 січня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 07 лютого 2023 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua)..

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року ВРП рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ» який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про участь у судовому засіданні, призначеного на 07 лютого 2023 року о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №380/10613/21, призначеного на 07 лютого 2023 року о 12:30.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
108669372
Наступний документ
108669374
Інформація про рішення:
№ рішення: 108669373
№ справи: 380/10613/21
Дата рішення: 30.01.2023
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
28.12.2025 02:06 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2025 02:06 Львівський окружний адміністративний суд
28.12.2025 02:06 Львівський окружний адміністративний суд
20.09.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.01.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2022 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
представник відповідача:
Гавриляк Роман Андрійович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
Палій Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М